三、否定的範圍和重義性
關於長短形否定的差異最常引起討論的就是像(19)(20)這種有副詞介入的句子,特別是頻率副詞或程度副詞,因為這種副詞的介入使得原本就有爭議的長短形否定變得更加複雜。
(19) ??? ?? ?? ???.
(20) ??? ?? ? ??.
如(19)般類型的否定句,其語意解釋的重義性一直是廣為討論的。我們可以透過以下的分析來瞭解其重義的情形。
(19) a. ??? ?? [?? ???].→ ? ? ??? ??.
b. [??? ?? ??] ???.→ ??? ?? ? ?? ???.
從以上的句子分析可以得知,長形否定句若介入了像‘??’這樣的頻率副詞時,可以有兩種解釋。(19a )的‘??’在否定範圍之外,否定素只否定了動詞‘??’,‘?? ???’→沒來,因此成為「‘沒來的客人’很多」這樣的解釋。相反地,(19b)的‘??’在否定範圍之內,連帶的整個句子都被否定了,變成了‘很多客人來’這件事是否定的,因此解釋為「不是很多客人來」。
除了副詞外,數量詞的介入也會引起長短形否定句的重義。
(21) ??? (??)[5] ? ? ?? ???.
a. ??? ? ? [?? ???].
→ ??? ? ?? ?? ? ???.
→‘? ?’沒被否定→兩個沒吃
b. [??? ? ? ??] ???.
→ ??? ? ?? ?? ?? ???.
→‘? ?’被否定→不是吃兩個→可能吃1個或更多個
當數量詞‘? ?’在否定範圍外,如(21a )時,否定素只否定了動詞‘?? ’→‘沒吃’,於是成了「沒吃兩個蘋果」的語意。(21b)的‘? ?’因為在否定範圍之內,在整個句子被否定的情況下,‘哲洙吃兩個蘋果’這件事是否定的,於是「哲洙不是吃兩個蘋果」,變成了‘可能吃1個或3個’等等的解釋。
以上是長形否定的重義分析,那麼短形否定呢?短形否定是否與長形否定一樣在頻率副詞的介入下會產生重義現象?多半的學者認為像(20)的短形否定只能有一種語意,即(20b),‘??’在否定範圍之內,解釋為‘客人不是來很多’;問題是(20a )的可能性是否存在?
(20) a. ??? ?? [? ??].→? ? ??? ??.
b. ??? ? [?? ??].→??? ??? ?? ? ?? ???.
乍看之下,(20a )‘? ? ??? ??(沒來的客人很多)’似乎沒什麼不對,可是若是我們把‘??’換成‘?’的話,語意就變得很奇怪了